圈子范围界定

凤舞凰扬 2011-08-13
    为了更好地达到大家交流讨论的目的,作为圈子的发起人,我列出以下界定,希望大家理解并接受。
1. 本圈子是技术圈子,供系统架构师就系统的架构分析和设计,以及技术方案。
2. 这里所指的架构和信息系统架构和技术架构,不涉及企业架构。
3. 不讨论任何方法论。(看到TOGAF如获释宝的童鞋可以考个认证,上TOG的专业版块论坛去讨论,或者另外开个圈子)
4. 讨论的范围涉及可以落地的思想、概念、方案和实践,对于只喜欢并且只会用以下词汇的童鞋,敬请离开,包括:SOA,MDA,云计算...
   列出以上范围会使一些朋友不舒服,也许有的人还会认为自己很有理论高度而我很土鳖。其实恰恰相反,在我上面排斥的领域里,在现实生活中我是你们眼中的专家,也正因为如此,我熟悉并了解这些术语概念、理念以及思想的根本和适用场所。我之所以要做如此设定,不是我反对你们的想法和你们的所执的态度,我只是希望给技术人员保证一个相对纯粹的空间,不希望这个圈子如整个IT行业般虚华和浮躁。
javamonkey 2011-08-18
这个好,最近很忙,没有参与大家激励的讨论,但圈主定义了讨论范围,非常好,避免无所谓的口水争斗,和错误的讨论方向
ltian 2011-08-18
1.TOGAF并不是什么高深的方法论,TOGAF认证也很容易拿到,和其他很多认证一样,推销的人号称交钱拿证,圈主的公司就有个部门负责这个活,你们可以联系圈主,说不定还有优惠。

2.SOA不只是技术层面的东西,那些希望听到SOA怎么搞的人可不要听“专家” 的一面之词啊。

3.这个圈子既然不是讨论EA(企业架构)的,俺就撤人,因为俺误会了,以为叫企业架构,就找到了组织,其实此EA非彼EA,我猜是讨论具体问题解决方案一类的事情,这也是俺一开始弄不明白这里为什么讨论的架构似乎和我心中的企业架构不一样。

4.想知道怎么把TOGAF落地到具体项目的架构中去,并能够指导具体项目的设计开发(具体到SOA的服务和语义层面)的童鞋,可以先问问楼主——他是这个方面的专家,如果他给的方法您觉得不够全面,可以联系我,我可以和大家一起讨论交流,但声明,我不是楼主那样的专家,我只是可以结合国外一些相当知名的开源项目的成果与我个人的一些理解来和大家交流。

以上,非常抱歉,打扰你们了,你们继续在自己的天地里发挥,祝你们尽兴!

凤舞凰扬 2011-08-30
ltian 写道
1.TOGAF并不是什么高深的方法论,TOGAF认证也很容易拿到,和其他很多认证一样,推销的人号称交钱拿证,圈主的公司就有个部门负责这个活,你们可以联系圈主,说不定还有优惠。

   TOGAF确实不是什么太高深理论,拿证也不难。不过交钱拿证,我可没吹,我更加也没有什么优惠。
ltian 写道

2.SOA不只是技术层面的东西,那些希望听到SOA怎么搞的人可不要听“专家” 的一面之词啊。
准确说,SOA不仅仅是技术层面的东西。不过真要想听SOA怎么高,我倒还确实有不少建议。

ltian 写道

3.这个圈子既然不是讨论EA(企业架构)的,俺就撤人,因为俺误会了,以为叫企业架构,就找到了组织,其实此EA非彼EA,我猜是讨论具体问题解决方案一类的事情,这也是俺一开始弄不明白这里为什么讨论的架构似乎和我心中的企业架构不一样。
真不好意思,这个圈子就是谈解决方案和技术层面的。如果让你误解了,是我的不是。

ltian 写道

4.想知道怎么把TOGAF落地到具体项目的架构中去,并能够指导具体项目的设计开发(具体到SOA的服务和语义层面)的童鞋,可以先问问楼主——他是这个方面的专家,如果他给的方法您觉得不够全面,可以联系我,我可以和大家一起讨论交流,但声明,我不是楼主那样的专家,我只是可以结合国外一些相当知名的开源项目的成果与我个人的一些理解来和大家交流。

以上,非常抱歉,打扰你们了,你们继续在自己的天地里发挥,祝你们尽兴!
呵呵,国外知名开源项目用到企业架构,我也不好说什么了,楼上怕是到现在都没有理解TOGAF的本质。想讨论,完全可以去The Open Group的相关forum去讨论(当然要先有TOGAF官方认证先),那里都是专家。

Global site tag (gtag.js) - Google Analytics