个人认为进一步学习架构技术的三本书讨论第2页: - 系统架构与架构应用

群组首页 → 企业架构 → 系统架构与架构应用 → 论坛

发表回复

个人认为进一步学习架构技术的三本书

javamonkey 2011-08-05

TOGAF 是一个指导，就跟CMM，ISO9000一样，但不能说这样的公司就一定能做出质量过关的产品

ltian 2011-08-09

javamonkey 写道

TOGAF 是一个指导，就跟CMM，ISO9000一样，但不能说这样的公司就一定能做出质量过关的产品

没有TOGAF，大家还不是做项目，TOGAF是一个创建企业架构的方法，当然在企业架构领域，还有其他几种方法。没有方法，土法炼钢一样可以搞出钢来，生产线可以造汽车，作坊也可以造汽车。这不是方法的问题，而是思想的问题，是想不想进步的问题。不想进步的人有一千个理由拒绝某种东西，而真正睿智的人会通过学习提升然后再去否定或指出不足，或修正或提出新的方法。虽然表面上看，二者现象一样，可是本质却大为不同。

javamonkey 2011-08-10

世界上最有活力的地方是互联网公司，能代表新兴技术的也是互联网公司，他们是否是用TOGAF了？如果没有，按照你的理论，他们就很土，没有生产效率，不想进步？

ltian 2011-08-10

javamonkey 写道

企业架构的历史和作用如下：
20年前，诞生了一个新领域，它很快发展成了我们现在熟知的企业架构。这个领域最初开始于对下面两个问题的关注：
1.系统复杂性——组织投入了越来越多的资金来建设IT系统，但是
2.极少的业务提升（Poor business alignment）——组织已经发现要保持日益昂贵的IT系统与业务需求之间的一致变得越来越困难。

最重要的是：越多的投入，越少的价值。这些问题早在20年前就发现了，直到今天它达到了危险点。IT系统的成本和复杂性呈指数增长，然而从这些系统获得收益的机会却在显著地下降，今天的根本问题是：更加多的投入，更加少的价值。大型组织也不能再忽略这些问题了。20年前看起来不切实际的企业架构领域在今天看来似乎很有预见性。

如果那些新兴互联网公司不存在上述问题，它们为何要搞企业架构呢？
呵呵，以上，至于你信不信，我反正信了。